Przedsiębiorca spod Szczytna odpowie przez sądem za oszustwa na szkodę PFON

42-letni przedsiębiorca z Rozóg koło Szczytna (warmińsko-mazurskie) odpowie przed sądem za oszustwa i wyłudzenia na szkodę Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Według śledczych, mimo, iż zatrudniał osoby niepełnosprawne i pobierał na nie dotacje, nie odprowadzał składek.

Rzeczniczka policji w Szczytnie st. sierż. Izabela Cyganiuk poinformowała 21 stycznia, że Prokurator Okręgowy w Olsztynie skierował do Sądu Rejonowego w Szczytnie akt oskarżenia przeciwko 42-letniemu mieszkańcowi Rozóg.

Mężczyzn, prowadząc własną działalność gospodarczą, zatrudnił w swojej firmie osoby posiadające orzeczenia o niepełnosprawności. Następnie złożył fałszywe wnioski do PFRON o udzielenie mu dofinansowanie do pensji zatrudnianych przez siebie niepełnosprawnych pracowników.

42-latek zobowiązał się, że po uzyskaniu dotacji poniesie koszty terminowej płacy oraz uiści składki ubezpieczeniowe za zatrudnione przez siebie osoby. Okazało się jednak, że obowiązku tego nie dopełnił. Mężczyzna nie opłacał składek na ubezpieczenia społeczne swoich pracowników. Tym samym wprowadził w błąd organ uprawniony do udzielania wsparcia finansowego pracodawcom zatrudniającym osoby z niepełnosprawnością. Od października 2012 r. do listopada 2017 r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie blisko 400 tys. zł.

Natomiast od grudnia 2017 r. do maja 2018 r., działając w ten sam sposób usiłował z tego samego funduszu wyłudzić kolejne dofinansowanie w kwocie blisko 42 tys. zł. W tym jednak przypadku zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na to, iż jego wniosek został odrzucony.

Szczycieńscy śledczy po zgromadzeniu materiału dowodowego, postawili mieszkańcowi Rozóg łącznie 23 zarzuty. Mężczyzna odpowie za liczne wyłudzenia i oszustwa.

W jego przypadku odpowiedzialność karna za popełnione przestępstwa zostanie zaostrzona z uwagi na rozporządzenie mieniem znacznej wartość. Może mu grozić kara nawet do 10 lat pozbawienia wolności. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie wobec oskarżonego, na poczet przyszłej kary, zastosowała zabezpieczanie i poręcznie majątkowe w łącznej kwocie blisko 400 tys. zł. (PAP)

Agnieszka Libudzka, fot. ZUS

Data publikacji: 21.01.2021 r.

Udostępnij

Zachęcamy do zapisania się do Newslettera

Przeczytaj również